機械創(chuàng )新設計體系的探索

機械創(chuàng )新設計評論是指針對機械創(chuàng )新設計的過(guò)程以及機械創(chuàng )新設計的產(chǎn)品， 圍繞著(zhù)一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題，評論者在理論與技術(shù)上進(jìn)行的交流、討論。對機械創(chuàng )新設計進(jìn)行評論需要評論者運用正確的思路與方法， 選擇合適的評價(jià)模式， 客觀(guān)地、科學(xué)地進(jìn)行調查、研究、描述、比較、分析、判斷、論證和評價(jià)。

1、機械創(chuàng )新設計評論是機械設計發(fā)展的必要因素

歷來(lái)評論是創(chuàng )作發(fā)展的必要因素， 創(chuàng )作的繁榮依賴(lài)于思想的活躍。機械創(chuàng )新設計作為創(chuàng )作的一部分， 與其相對應的評論是整個(gè)設計過(guò)程的有機組成部分， 對機械創(chuàng )新設計具有極大的促進(jìn)作用。它能對機械創(chuàng )新設計的價(jià)值取向和完善目標產(chǎn)生積極的引導作用， 有助于拓展設計者的設計思維， 使得設計的成果能更好的滿(mǎn)足社會(huì )的各種需求。的機械創(chuàng )新設計評論不僅可以總結機械創(chuàng )新設計的實(shí)踐過(guò)程， 同時(shí)也能對后續的改進(jìn)和再創(chuàng )新起到推動(dòng)和指導的作用。
隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步， 機械產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度不斷加快， 這就使得機械創(chuàng )新設計要有新的規律和模式， 而機械創(chuàng )新設計評論作為重要的助推器， 如果能有科學(xué)的評論體系并能讓其不斷完善發(fā)展必然有利于學(xué)生創(chuàng )新技能的提高， 有利于機械設計者創(chuàng )新思維的拓展，有利于機械創(chuàng )新設計創(chuàng )作的繁榮向上。

2、和多角度地認識機械創(chuàng )新設計評論

機械創(chuàng )新設計是一個(gè)復雜的過(guò)程， zui終的產(chǎn)品只是整個(gè)設計發(fā)展過(guò)程的一部分或一個(gè)階段， 因此， 機械創(chuàng )新設計評論更應注意它整體的形成過(guò)程， 而不是僅僅局限于它的某個(gè)部分。機械創(chuàng )新設計的價(jià)值在于所設計的產(chǎn)品的技術(shù)效益、經(jīng)濟效益和社會(huì )效益能否滿(mǎn)足人們的需要， 能滿(mǎn)足則其價(jià)值方能得以實(shí)現。因此， 在機械創(chuàng )新設計評論中， 主要涉及創(chuàng )新設計的技術(shù)價(jià)值評論、經(jīng)濟價(jià)值評論、社會(huì )價(jià)值評論以及綜合價(jià)值評論。

2.1 技術(shù)價(jià)值評論

技術(shù)價(jià)值評論是以設計過(guò)程中設計者能力以及設計采用的核心技術(shù)是否滿(mǎn)足設計的要求及滿(mǎn)足的程度為目標， 對設計的可行性和先進(jìn)性做出評論， 包括原理的設計、材料的選擇、參數的設計、關(guān)鍵步驟的設計、操作使用情況等。技術(shù)價(jià)值評論主要利用理論計算和實(shí)驗分析所得的數據資料進(jìn)行分析， 確定設計的方案能否實(shí)現規定的功能為中心目標。技術(shù)價(jià)值評論不是階段性的評論， 它貫穿于機械創(chuàng )新設計的整個(gè)過(guò)程。

2.2 經(jīng)濟價(jià)值評論

經(jīng)濟價(jià)值評論是評價(jià)設計方案的經(jīng)濟效益。大多數的設計zui終目的都是為了投入市場(chǎng)獲得效益， 經(jīng)濟價(jià)值評論主要可以分為兩部分， 一個(gè)是從設計過(guò)程的經(jīng)濟性上做出評價(jià)， 包括估算方案的技術(shù)投資、成本、利潤、方案實(shí)施過(guò)程所需的各種費用等， 另一個(gè)是從產(chǎn)品的經(jīng)濟效益上做出評價(jià)， 包括市場(chǎng)競爭力、市場(chǎng)需求程度、經(jīng)營(yíng)周期和資金回收期等。在機械創(chuàng )新設計評論中前者占得比重更多， 而后者更多的偏向于市場(chǎng)評論。

2.3 社會(huì )價(jià)值評論

社會(huì )價(jià)值評論是評論產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)或投入應用后對社會(huì )帶來(lái)的利益和影響， 而影響的因素又是多方面的，不同的機械創(chuàng )新產(chǎn)品其側重點(diǎn)也有所不同， 主要包括生態(tài)保護、人文應用、工程應用等因素。所有成功的機械創(chuàng )新設計產(chǎn)品必然都能很好地推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì )發(fā)展的。
以上三個(gè)評論都是單方面的， 綜合價(jià)值評論就是指在三個(gè)單項評論的基礎上，根據各方面的評論結果，從整體的角度上對整體的機械創(chuàng )新產(chǎn)品設計進(jìn)行科學(xué)的、全面的評論。

3、主體性原則： 機械創(chuàng )新設計評論的主客體和媒介

在機械創(chuàng )新設計評論過(guò)程中， 主客體之間的關(guān)系是必然存在的， 由此決定了評論的主體性原則。在機械創(chuàng )新設計評論中， 評論的主體就是"人"，評論的客體則是機械創(chuàng )新設計的過(guò)程、所采用的核心技術(shù)以及設計的產(chǎn)品。在進(jìn)行評論時(shí)， 由于評論主體要受到知識、感情、經(jīng)驗等各種因素的影響， 使得即使對同一個(gè)客體進(jìn)行評論也會(huì )有不同的結論。因此， 在這里有必要對評論的主體先進(jìn)行分析。在機械創(chuàng )新設計評論中主體可以劃分為： 設計者自身、同行、專(zhuān)家、非專(zhuān)業(yè)人士及公眾。

3.1 設計者自身

一個(gè)機械創(chuàng )新設計的方案完成后， *個(gè)評論的肯定是設計者自身對整體方案、樣品的反思。當然， 一般情況下， 設計者在從事創(chuàng )新設計過(guò)程中往往會(huì )主觀(guān)地認為自己的設計作品是很好的， 從而難以對自己的作品提出比較客觀(guān)的評論。

3.2 同行

這里的同行指的是同樣從事機械設計的人員， 他們對別人的創(chuàng )新設計能給出客觀(guān)的評論， 更容易理解設計者的思維產(chǎn)生與活動(dòng)過(guò)程。

3.3 專(zhuān)家

專(zhuān)家一般都具有深厚的理論基礎、知識背景和實(shí)際設計開(kāi)發(fā)經(jīng)驗， 能把整個(gè)創(chuàng )新設計的過(guò)程、整個(gè)產(chǎn)品，甚至設計者本人看的更加透徹， 他們的評論應zui受設計者的重視， 同時(shí)也是再創(chuàng )新zui重要的評論來(lái)源。

3.4 非專(zhuān)業(yè)人士及公眾

機械創(chuàng )新設計的產(chǎn)品基本都是為了具有市場(chǎng)價(jià)值，贏(yíng)得公眾的認可， 現在的機械創(chuàng )新設計不僅與環(huán)境、社會(huì )、經(jīng)濟、技術(shù)、歷史等方面相關(guān)，而且又具有人文、哲學(xué)、美學(xué)等內涵，與公眾生活、工作、活動(dòng)及思想關(guān)系密切，通過(guò)機械創(chuàng )新設計評論，能夠建立互相的紐帶。雖然非專(zhuān)業(yè)人士及公眾的評論往往比較片面， 可以說(shuō)是純屬個(gè)人觀(guān)點(diǎn)的評論， 但他們的評論也是促進(jìn)機械創(chuàng )新設計進(jìn)步與發(fā)展的重要因素，甚至能決定一個(gè)設計zui終的成敗。

前面我們說(shuō)過(guò)機械創(chuàng )新設計評論就是"人" 對機械創(chuàng )新設計的評論， 主、客體都有了， 那主體是如何作用于客體， 也就是說(shuō)評論的媒介到底是什么。就像機械創(chuàng )新產(chǎn)品本身豐富多彩、種類(lèi)繁多一樣，機械創(chuàng )新設計評論的媒介也可以是多種多樣的。其中文字評論的應用， 例如報紙和期刊上刊登的文章、學(xué)術(shù)論著(zhù)和機械論壇等， 但這些只能說(shuō)是比較常見(jiàn)的評論媒介， 而不是全部的媒介， 其他的還包括設計小組內部例會(huì )的討論、各類(lèi)機械創(chuàng )新設計比賽、創(chuàng )造發(fā)明的科普節目等等， 這些在一定的條件下都能轉化成機械創(chuàng )新設計評論的媒介。

4、機械創(chuàng )新設計評論的特點(diǎn)

機械創(chuàng )新設計評論作為評論的一種類(lèi)型具有一般評論的共性， 但是它又不同于一般的評論。比如影視評論， 評論的是影視的劇情安排、拍攝效果等問(wèn)題；文學(xué)評論， 評論的是有關(guān)文學(xué)作品的傾向性、作者的觀(guān)念等； 新聞評論， 是各界對當前發(fā)生的問(wèn)題或事件發(fā)表的看法或者意見(jiàn)等； 這些都不同于機械創(chuàng )新設計評論， 它針對的是整個(gè)機械創(chuàng )新設計的過(guò)程， 甚至是對應的創(chuàng )新產(chǎn)品。各類(lèi)評論者通過(guò)討論、調查、學(xué)習和交流等手段， 不斷地對評論對象發(fā)表有關(guān)"是與非"、"對與錯"、"可行與不可行" 、" 肯定與否定" 的觀(guān)點(diǎn)、意見(jiàn)和態(tài)度。因此， 我們總結出機械創(chuàng )新評論具有如下的特點(diǎn)：

4.1 描述性

評論者對評論對象的描述是整個(gè)評論得以展開(kāi)和繼續的前提。描述是評論者對評論對象， 如某個(gè)創(chuàng )新設計的產(chǎn)品、某個(gè)創(chuàng )新設計的方案、創(chuàng )新設計中的某個(gè)環(huán)節等等的關(guān)注、認識和介紹。描述應該本著(zhù)客觀(guān)、公正、真實(shí)、準確的原則， 可以從定性或者定量的角度出發(fā)； 評論者在評論的時(shí)候， 可以自主的選擇評論切入的角度和側重點(diǎn)， 不需要特別專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)言， 也不一定要面面俱到， 但切忌以偏概全、以點(diǎn)蓋面； 評論者應該以嚴謹、和諧、細致、客觀(guān)的態(tài)度盡可能多的搜集評論對象設計的資料和技術(shù)， 尤其要注意了解掌握評論對象遇到的各種特殊的影響和制約因素。描述對評論者自身是對評論對象的客觀(guān)把握， 對設計者和其他評論的接受者而言則是介紹、溝通和交流。

4.2 價(jià)值性

機械創(chuàng )新設計評論對評論者沒(méi)有嚴格的條件限制， 在這種條件下， 基于廣泛的機械創(chuàng )新設計評論數量， 通過(guò)篩選、分類(lèi)和歸納總結， 在客觀(guān)上起到了加強信息交流和反饋的作用， 使各種有代表性、價(jià)值性的評論觀(guān)點(diǎn)相互比較、相互借鑒、相互取長(cháng)補短。在評論的過(guò)程中將專(zhuān)業(yè)人士和社會(huì )公眾的分析一并呈現， 從而促進(jìn)設計者對創(chuàng )新設計的反思、總結、修改和提高， 增強設計者在設計方面的完善和不斷進(jìn)取， zui終促進(jìn)機械創(chuàng )新設計的不斷向前發(fā)展。

4.3 性

專(zhuān)家、教授作為機械創(chuàng )新設計評論體系中重要的組成部分， 他們所做的評論是zui全面、zui有深度、的； 他們能憑借自己相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識和設計經(jīng)驗， 對評論對象作出zui有價(jià)值的評論， 使評論具有明確的針對性和指導性； 他們的評論能擴大機械創(chuàng )新設計的影響范圍， 為設計者指明再創(chuàng )新和完善設計的道路。

4.4 啟迪性

啟迪作用是機械創(chuàng )新設計評論zui主要也是zui根本的目的，可以說(shuō)是評論的精華所在。評論不僅要"評"，更要注重"論"，"論"就是要有論點(diǎn)、根據和具有啟迪作用的見(jiàn)解和意見(jiàn)。評論者不能人云亦云地跟在其他人后面對機械創(chuàng )新設計作一番簡(jiǎn)單的描述， 或以特定的標準進(jìn)行模式化的對比鑒定，而是針對具體的評論對象，發(fā)表評論者個(gè)人的新看法、新觀(guān)點(diǎn)、新思路。機械創(chuàng )新設計評論就是為了給再創(chuàng )新和未來(lái)其他的設計提供新的方向和啟迪。

5、掌握機械創(chuàng )新設計評論的技巧

人人都能進(jìn)行機械創(chuàng )新設計評論， 但并不是所有人都能作出好的評論， 機械創(chuàng )新設計評論需要一定的技巧與策略。只有很好地掌握評論的技巧， 才能讓評論者做出的機械創(chuàng )新設計評論是有價(jià)值、有意義的， 才能真正的起到讓創(chuàng )新設計進(jìn)一步改進(jìn)和完善的目的。

5.1 敢于評論， 注重客觀(guān)性

中國是禮儀之邦， 中國人不太喜歡對他人作出評論， 尤其是對同行或前輩， 但這不利于機械創(chuàng )新設計的發(fā)展， 只有敢于評論， 勇于對產(chǎn)品"說(shuō)三道四" 才能讓創(chuàng )新設計及產(chǎn)品更好地改進(jìn)， 更快地完善。

目前， 在建筑、影視、新聞等行業(yè)都有專(zhuān)業(yè)的評論家， 并且他們大多數都不是從事他們所評論的行業(yè)， 但他們的評論往往受到多數人的認可， 因為他們相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識深厚， 而且是局外人， 可以提出中肯的意見(jiàn)。這方面是可以借鑒到機械創(chuàng )新設計評論中的。

5.2 評的有水平， 注重評論的有標準和無(wú)標準

機械創(chuàng )新設計的根本目的是為了解決問(wèn)題， 并滿(mǎn)足需求， 特別是創(chuàng )新的產(chǎn)品， 要求能促進(jìn)社會(huì )發(fā)展進(jìn)步，使人類(lèi)生活更美好， 這是評價(jià)機械創(chuàng )新設計的一般標準， 是過(guò)去、當今與未來(lái)機械設計工程師的追求。設計者有自選的立足點(diǎn)與角度去思考與設計， 而評論者又可按自己的價(jià)值觀(guān)與側重點(diǎn)去觀(guān)察、認識、鑒別、評價(jià)。雙方都有自身的局限性， 因而難以確定統一的、全面的機械創(chuàng )新設計評論標準。這就使得評論者對機械創(chuàng )新設計的評論容易出現空泛、俗套、冗長(cháng)、不知所謂的情況， 要對機械創(chuàng )新設計進(jìn)行評論， 特別是對一個(gè)相應的產(chǎn)品進(jìn)行評論， 必須避開(kāi)這些忌諱， 評出水平。

5.3 避免偏見(jiàn)

機械創(chuàng )新產(chǎn)品評論還沒(méi)有形成正式的學(xué)科體系，但我們從其他的一些評論中不難發(fā)現， 有評論就容易有偏見(jiàn)，某些"評論"強詞奪理，不能做到實(shí)事求是、與人為善。

機械創(chuàng )新設計是豐富多樣、復雜曲折的，與之對應的評論也應該以多樣的方式和角度，從不同層次去研究、理解、探索和評論解析。來(lái)自各方的不同評論應該相互融匯和滲透重于相互拒絕和否定。在機械創(chuàng )新設計評論中正常的爭論與辯解的良好氛圍是讓評論體系不斷進(jìn)步發(fā)展的前提。